Sommarblogg

Nu regnar det! Äntligen får mina växter på kolonilotten sig en rotblöta. Det är bra. Förhoppningsvis regnar också alliansen bort eller blåser till höger dit ingen vill gå eller får för sig att rösta på dem. Sedan får gärna det vackra vädret komma tillbaka så det blir lite hängmatteväder för mig och andra som har semester andra halvan av augusti.

Funderar på emellanåt vilka som är de allra bästa argumenten för en rödgrön valseger. Är det ett jämlikare Halmstad där vi jämnar ut skillnaderna mellan de som har mycket och de som har lite eller inget? Eller är det en kommunal verksamhet som verkligen hjälper dem som behöver hjälp? Eller är det en förskola, skola och vård med högre personaltäthet och kvalitet? Eller är det fler bostäder i varierad form i våra olika bostadsområden som motverkar klyftorna människor emellan? Marknadsföringsideologer tycker i allmänhet att de som vill ha ut sitt budskap skall koncentrera sig på ett eller maximalt tre argument för att någon skall lyssna. Skall man verkligen hantera politik så? Jag bara undrar.

Mariann Norell

Vilka ska gynnas?

I veckan presenterade alliansen nya reformer riktade till småföretagare. De skall få behålla sin sjukpenninggrundande inkomst och - om jag förstod dem rätt - ha rätt till a-kassa i två år efter de har startat företag. Det är väl bra. Det är väl en bra politik att öka tryggheten för dem som vågar satsa på något nytt. Men det hade varit på sin plats att öka tryggheten för dem som blir utförsäkrade från försäkringskassan eller för dem som förlorar sina jobb i krisernas spår. Nu när alliansen har minskat den ekonomiska tryggheten och ökat ojämlikheten mellan de som har jobb och inte har jobb, de som är sjuka och de som är friska blir deras satsning på småföretagarna en tydlig visare av vilka som ska gynnas.

Startar Du företag skall Du gynnas, jobbar Du som anställd skall Du inte gynnas är budskapet. Att vara anställd är inte lika viktigt som att vara egen företagare. Denna politik går hand i hand med den utförsäljning av kommunal verksamhet som pågår i Halmstad med hjälp av utmanarrätt och lagen om valfrihet. Det som utföres av privata företag är bra, det som utföres i kommunal regi är inte lika bra och bara om Du har ett eget företag i t ex vårdbranschen skall Du gynnas. Detta är klassisk högerpolitik. Gemensamt skattefinansierad verksamhet skall vara så liten som möjligt trots att den ger större insyn och styrs mera demokratiskt. Privat verksamhet med vinstintressen är bra fast den ger sämre insyn och på sikt blir dyrare för skattebetalarna. Priset spelar ingen roll bara fler kan tjäna pengar på vår gemensamma skattefinansierade välfärd.

Ulv i fårakläder

Läste i veckan i Aftonbladet, att moderaterna satsar på nya strategier för att vinna väljare. De skall sluta använda vissa uttryck och satsa på andra som kan gå hem bättre hos "vanligt folk" vad detta nu är. Det är ju inget nytt att klä sin politik i en språkdräkt som döljer de sanna budskapen. Men ännu mer intressant är, att moderaterna nu skall rekommenderas att klä sig på ett nytt sätt. De skall slopa pärlhalsband och slips för att framstå som mer vanliga. Tänk Er traditionella moderater ledigt klädda. Själv kan jag tänka mig att rekommendera dem snickarbyxor och halmhatt. Då kanske de kan gå hem hos nuvarande centerpartiväljare som ju verkar förlora förtroende för sitt parti. De kanske kan ta över dessa väljare när nu centern riskerar att ramla ur riksdagen med hjälp av ny utstyrsel.

Min förhoppning är, att väljarna ser igenom detta fuskande med sitt sanna jag och sin sanna politik. En ulv i fårakläder är ändå en ulv, eller hur?

Nya Sporthallen

I går deltog jag i invigningen av Arenahallen. Jag var inbjuden i egenskap av ledamot i fullmäktige vilket kändes helt okej med tanke på alla år jag följt de politiska turerna för att få ersatt den gamla sporthallen. Nu är den öppnad. Den är stor och har kostat mycket pengar, vilket jag förstår fått en del Halmstadbor att ilskna till, särskilt när vi nu har stora besparingar. Detta faktum är ej så mycket att göra åt eftersom beslut är fattade långt tidigare. Det har tagit nio år att få till denna byggnad! Beslutet togs i politisk enighet. Jag hoppas att denna större Arena skall rymma många fler barn och ungdomar så att det blir en positiv satsning för framtiden i Halmstad. Min man tycker att vi ska kalla arenhallen för NYA SPORTHALLEN. Det låter mycket bättre på Halmstaddialekt. Jag håller med.

Nåväl, invigningen var trevlig, det var mycket folk och det bjöds på god underhållning. Jag tycker Ika Nord, Nova Cantica och våra operastjärnor är fantastiska liksom alla dessa idrottsmän och kvinnor från Halmstad som fick visa upp sig under kvällen. En stor plump i protokollet får dock invigningstalarna. Två moderata gubbar - ett dåligt val även om jag tror att de motiverade det med ordförandeskapet i kommunstyrelse och fullmäktige. En viss generositet mot tidigare majoritet som faktiskt beslutade om sporthallen hade varit på sin plats. Det hade också varit bra om de bjudit in en kvinna eftersom kvinnor behövs som förebilder så att våra unga tjejer vågar ta för sig i framtiden.

PARTILEDARDEBATT
Har just lyssnat på debatten med partiledarna i dagens Agenda. Nu har alliansen haft makten i ca 1230 dagar. Har vi fått det bättre i Sverige? Har vi fått det bättre i Halmstad? Alla dessa jobb de anser sig skapa genom sina skattesänkningar - har vi sett dem? Nej. nej, nej. Välfärden har krympt och de som haft det svårt har fått det värre. Efter att ha lyssnat på debatten verkar det vara två damer som har blivit lyckliga av alliansens politik. Maud Olofsson har lyssnat på den ena och Christina Husmark-Persson på den andra. Båda har blivit lyckliga för att försäkringskassan hört av sig under alliansens regeringstid. Men alla de andra då? Som blivit utförsäkrade, tvingats söka socialbidrag och fått sämre villkor och ersättningar vid arbetslöshet och sjukdom, visar inte de att alliansen bidragit till en sämre välfärd? Läste i veckans Etcetra om Reinfelts bokslut, en bok om hur alliansens politik slagit. Deras sänkta arbetsgivaravgifter vid anställning av ungdomar har t ex sänkt arbetsgivaravgiften (med ca 100 miljoner kr sammanlagt) för företag som Mac Donalds men har inte skapat ett enda nytt jobb. Klyftorna har ökat mellan fattiga och rika, kultur och bildning har blivit mer styrt av kommersiella intressen och man har skapat en reservarmé med lågavlönade som lever otryggt med låga löner ibland helt på provisionsbasis. Hur många av oss har inte blivit uppringda av halvdesperata unga försäljare som vill sälja abonnemang på allt mellan himmel och jord. De ökade klyftorna skapar rädda och otrygga människor och en social kultur där solidaritet och medkänsla försvinner och de som har råd får handla sina egna försäkringar för att man börjar bli osäker på samhällets trygghetssystem. Sorgligt, när det är så att de flesta av någon gång i livet behöver stöd och solidaritet utanför vår egen familj. Läs gärna boken! "Bokslut Reinfeldt" av S Carlén, C Persson och D Suhonen.

Alliansens arbetslinje

I alliansens Halmstad har man skrivit in som mål "Halmstad ska aktivt bekämpa utanförskap och arbetslöshet. Arbetslinjen ska råda och den enskilde ska stödjas för att kunna delta i arbetslivet". Vad menar man? I veckan som gick fick "arbetslinjen" ett ansikte när den moderate politikern E Unsgaard försökte beskriva det med hjälp av avföring i hans trapphus. Arbetslinjen är när det går att snabbt få en ryska som kommer och städar trappan när någon haft osmaken att bajsa där. Man undrar vad ryskan i fråga hade betalt och man undrar hur denna politik skall ta sig uttryck i Halmstad. Hittills har alliansen skapat ett ökat utanförskap med alltfler arbetslösa, framförallt ungdomar. Så många som cirka 1000 18-24-åringar (en hel årskull barn i Halmstad) är arbetslösa. Cirka hälften av dem har någon form av arbetsmarknadsåtgärd. Att skaffa bostad är inte att tänka på. Det byggs för lite bostäder och finns överhuvudtaget för litet utbud av bostäder för unga. Och det är omöjligt att få eller skaffa en bostad utan lön. Så ökas utanförskapet och alliansens uttalade mål - som ju låter fint - har resulterat i ett ökat istället för ett minskat utanförskap.

Kulturen och Halmstad&Co

Återigen förs en debatt om Halmstad & Co. Huvuden skall rulla. Själv saknar jag den politiska analysen och tycker, att de valda politikerna i första hand skall värderas utifrån den politik de för. Halmstad & Co har inte precis fört en lysande politik utifrån de syften som vi i vänsterpartiet har med en kommunal verksamhet som skall erbjuda Halmstadborna kultur. På sin tid sa vi nej till Halmstad & Co i denna form och menade, att vi kunde behålla kulturfrågorna under kulturförvaltningen. Vi kunde till och med ha en nämnd för kultur, fritid och turism gemensamt var vår ståndpunkt. Vi vill kunna erbjuda olika grupper av människor ett kulturutbud som både är ett alternativ till kommersiella arrangemang och som tillgodoser behov - även mindre - för till exempel barn, ungdomar, äldre och smalare intresseinriktningar än de som är direkt lönsamma och går att tjäna pengar på för arrangörerna. Då hade vi kunnat behålla medeltidsbyn - oavsett var - med visst kommunalt stöd. Vi hade kunnat satsa på och gynna kulturarbetare som arbetar med eller tar aktiv del i olika teatergrupper till nytta för bland annat många barn och unga.

För de stora och lönsamma arrangemangen som kräver större publik och en Arenahall kommer ändå de kommersiella arrangörerna att välja och satsa och vi behöver inget näringslivsbolag för detta.

Klart att personal och VD-frågor skötts illa i fallet Halmstad & Co. Men det är inget nytt att man i Halmstad anställer folk på lösa grunder och utan dokumenterad utbildning, tyvärr. Här finns många "förbättringsområden". Med andra syften och en annan politisk majoritet finns mycket gott att göra för kulturen i Halmstad!