Efter valet

Nu är valet överståndet och resultatet magert för vänsterpartiet och de rödgröna. Det ser ut som om vi kommer att behöva fortsätta fyra år till i opposition mot en moderat politik. Moderaterna som nu vunnit två val på ett tjusigare ansikte och vackrare ord än förr i tiden, men som fortfarande är de som gynnar redan lyckligt lottade mest av alla. Jag känner mig dyster och som en kompis uttryckte det: "det var bättre förr". Men nu gäller det att hålla i. Politiken är ju fortfarande viktig och till och med ännu viktigare. Och för mig som vänsterpartist är det samhälle jag vill ha inte här än och faktiskt fortfarande en framtidsfråga. Ett mänskligare samhälle där inte bara kommersen och pengarna styr är ju värt att kämpa för - eller hur?

Alliansen demonstrerar för RUT-tjänster för välbeställda

I går demonstrerade allianspartierna för sina skattesubventionerad hushållsnära tjänster, RUT. Det gav mig en känsla av olust. För mig som vänstermänniska har demonstrationer alltid förknippats med solidaritet och demonstrationer är manifestationer för rättvisa, trygghet och lojalitet med utsatta människor, världen över liksom hemma. I Halmstad samlades de aktiva allianspartiernas aktiva företrädare med Henrik von Sydow och Carl-Fredrik Graaf (alltid män för moderaterna!?) för att demonstrera för de ekonomisk trygga och välbeställdas rätt att få skattesubventionerad städhjälp. Världen är upp och ner när manifestationerna går ut på att värna de välbeställdas förmåner tycker jag.

Sen är det detta med att göra svarta jobb vita. Väldigt många moderater har haft svart städhjälp eller struntat i skatter och avgifter. Alliansens politik blir att göra olagliga handlingar utförda av dem som ansett sig stå utanför lagen (fusk med skatter och arbetsgivaravgifter) till lagliga avdrag och sedan dras slutsatsen att olagligheterna minskar. Skall vi avkriminalisera stöld eller fusk med annan skattehantering också? Då minskar ju brottsligheten radikalt. Sedan kan borgerligheten ta åt sig äran av att brottsligheten minskat!

Mariann Norell

Debatt Sahlin-Reinfeldt

Lyssnade igår på radiodebatten mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt. Mona klarade sig mycket bra. Upptäcker att jag sitter och väntar på att Reinfeldt skall göra bort sig och avslöja vad han egentligen tycker. Det finns ingen känsla i hans återhållna budskap. Och väl är nog det för honom. För jag upplever, att han gör allt vad han kan för att maskera sin politik. Det skall se bra ut för alla och i debatter med de rödgröna skall det se särskilt bra ut för lågavlönade, sjuka och arbetslösa. I själva verket för hans politik åt höger, där de välbeställda får mer och de som har svårt att få pengarna att räcka till får det ännu svårare med hans politik.

Som kommunalpolitiker vet jag ju, att han och hans allians höjer taxorna. Se där vart mer pengar i plånboken och hans lägre skatt måste användas till. Det är också så, även detta i Halmstad, att de med höga inkomster fått lägre taxor medan de med låg- och medelinkomst fått högre. Och detta saknar jag ibland i debatterna från de rödgröna; att välfärd, skolor och omsorg ändå måste betalas, skillnaderna är bara om det går via skattsedeln eller den egna plånboken eller om man får betala mer vid högre inkomster.
Mariann Norell

Sommarblogg

Nu regnar det! Äntligen får mina växter på kolonilotten sig en rotblöta. Det är bra. Förhoppningsvis regnar också alliansen bort eller blåser till höger dit ingen vill gå eller får för sig att rösta på dem. Sedan får gärna det vackra vädret komma tillbaka så det blir lite hängmatteväder för mig och andra som har semester andra halvan av augusti.

Funderar på emellanåt vilka som är de allra bästa argumenten för en rödgrön valseger. Är det ett jämlikare Halmstad där vi jämnar ut skillnaderna mellan de som har mycket och de som har lite eller inget? Eller är det en kommunal verksamhet som verkligen hjälper dem som behöver hjälp? Eller är det en förskola, skola och vård med högre personaltäthet och kvalitet? Eller är det fler bostäder i varierad form i våra olika bostadsområden som motverkar klyftorna människor emellan? Marknadsföringsideologer tycker i allmänhet att de som vill ha ut sitt budskap skall koncentrera sig på ett eller maximalt tre argument för att någon skall lyssna. Skall man verkligen hantera politik så? Jag bara undrar.

Mariann Norell

Vilka ska gynnas?

I veckan presenterade alliansen nya reformer riktade till småföretagare. De skall få behålla sin sjukpenninggrundande inkomst och - om jag förstod dem rätt - ha rätt till a-kassa i två år efter de har startat företag. Det är väl bra. Det är väl en bra politik att öka tryggheten för dem som vågar satsa på något nytt. Men det hade varit på sin plats att öka tryggheten för dem som blir utförsäkrade från försäkringskassan eller för dem som förlorar sina jobb i krisernas spår. Nu när alliansen har minskat den ekonomiska tryggheten och ökat ojämlikheten mellan de som har jobb och inte har jobb, de som är sjuka och de som är friska blir deras satsning på småföretagarna en tydlig visare av vilka som ska gynnas.

Startar Du företag skall Du gynnas, jobbar Du som anställd skall Du inte gynnas är budskapet. Att vara anställd är inte lika viktigt som att vara egen företagare. Denna politik går hand i hand med den utförsäljning av kommunal verksamhet som pågår i Halmstad med hjälp av utmanarrätt och lagen om valfrihet. Det som utföres av privata företag är bra, det som utföres i kommunal regi är inte lika bra och bara om Du har ett eget företag i t ex vårdbranschen skall Du gynnas. Detta är klassisk högerpolitik. Gemensamt skattefinansierad verksamhet skall vara så liten som möjligt trots att den ger större insyn och styrs mera demokratiskt. Privat verksamhet med vinstintressen är bra fast den ger sämre insyn och på sikt blir dyrare för skattebetalarna. Priset spelar ingen roll bara fler kan tjäna pengar på vår gemensamma skattefinansierade välfärd.

Ulv i fårakläder

Läste i veckan i Aftonbladet, att moderaterna satsar på nya strategier för att vinna väljare. De skall sluta använda vissa uttryck och satsa på andra som kan gå hem bättre hos "vanligt folk" vad detta nu är. Det är ju inget nytt att klä sin politik i en språkdräkt som döljer de sanna budskapen. Men ännu mer intressant är, att moderaterna nu skall rekommenderas att klä sig på ett nytt sätt. De skall slopa pärlhalsband och slips för att framstå som mer vanliga. Tänk Er traditionella moderater ledigt klädda. Själv kan jag tänka mig att rekommendera dem snickarbyxor och halmhatt. Då kanske de kan gå hem hos nuvarande centerpartiväljare som ju verkar förlora förtroende för sitt parti. De kanske kan ta över dessa väljare när nu centern riskerar att ramla ur riksdagen med hjälp av ny utstyrsel.

Min förhoppning är, att väljarna ser igenom detta fuskande med sitt sanna jag och sin sanna politik. En ulv i fårakläder är ändå en ulv, eller hur?

Nya Sporthallen

I går deltog jag i invigningen av Arenahallen. Jag var inbjuden i egenskap av ledamot i fullmäktige vilket kändes helt okej med tanke på alla år jag följt de politiska turerna för att få ersatt den gamla sporthallen. Nu är den öppnad. Den är stor och har kostat mycket pengar, vilket jag förstår fått en del Halmstadbor att ilskna till, särskilt när vi nu har stora besparingar. Detta faktum är ej så mycket att göra åt eftersom beslut är fattade långt tidigare. Det har tagit nio år att få till denna byggnad! Beslutet togs i politisk enighet. Jag hoppas att denna större Arena skall rymma många fler barn och ungdomar så att det blir en positiv satsning för framtiden i Halmstad. Min man tycker att vi ska kalla arenhallen för NYA SPORTHALLEN. Det låter mycket bättre på Halmstaddialekt. Jag håller med.

Nåväl, invigningen var trevlig, det var mycket folk och det bjöds på god underhållning. Jag tycker Ika Nord, Nova Cantica och våra operastjärnor är fantastiska liksom alla dessa idrottsmän och kvinnor från Halmstad som fick visa upp sig under kvällen. En stor plump i protokollet får dock invigningstalarna. Två moderata gubbar - ett dåligt val även om jag tror att de motiverade det med ordförandeskapet i kommunstyrelse och fullmäktige. En viss generositet mot tidigare majoritet som faktiskt beslutade om sporthallen hade varit på sin plats. Det hade också varit bra om de bjudit in en kvinna eftersom kvinnor behövs som förebilder så att våra unga tjejer vågar ta för sig i framtiden.